Израильский исследователь Шломо Стампфер доказывает, что, вопреки распространенному в исторической науке мнению, иудаизм никогда не был государственной религией Хазарского каганата, и рассказы об обращении верхушки каганата в иудаизм — не более чем легенда.
Стампфер, который является экспертом в области еврейской истории, проанализировал множество источников, но не нашел доказательств этой версии, которую он называет "красивой выдумкой". Он подчеркивает, что Хазарский каганат, существовавший с 650-го по 969 год, представлял собой мультиэтническое государство, которое населяли иранцы, турки, славяне и черкесы. Однако никаких свидетельств массового перехода в иудаизм учеными найдено не было. он также утверждает, что версия о "еврейском характере" Хазарского каганата не согласуется со многими известными фактами — например, с тем, что многие авторитетные источники 7-10 веков нашей эры ничего не знали о «еврейском царстве» в прикаспийских степях.
Историк делает вывод, что хазары никак не могли быть предками евреев — вопреки известному тезису историка-антисиониста Шломо Занда, считавшего такое происхождение евреев вполне вероятным. Стампфер полемизирует с Зандом, обвиняя его в тенденциозности и искажении фактов в угоду собственной политической концепции.
Напомним, что спорный труд профессора Занда увидел свет в 2008-м году. Он вызвал бурную дискуссию не только в академических кругах, но и во всем израильском обществе. Центральный тезис этой книги – "изгнание евреев с исторической родины не более чем миф". Историк пишет, что термин "нация" неприменим к евреям, и называет настоящими потомками Авраама, Давида и Соломона палестинских арабов. По мнению Занда, Израиль должен отказаться от формулы "еврейское демократическое государство", став "государством для всех".