Gorskie.ru на Facebook Gorskie.ru на Twitter Gorskie.ru на Google+ Gorskie.ru на VK Gorskie.ru в Одноклассниках
rueniw

Подпишись на телеграм канал Gorskie.ru!


На круги своя: в 80-м году "Евровидение" в Израиле сорвали по тому же сценарию

Конкурс "Евровидение", благодаря своей популярности, повышает престиж и туристическую привлекательность той страны, которая его выиграла и принимает у себя через год.

При этом страна, отправляющая на конкурс певцов, разумеется, сознает, что те могут занять первое место, и в следующем году конкурс будет принимать именно эта страна. Она должна быть готова взять на себя финансовую и организационную ответственность за проведение "Евровидения".

Затраты на этот конкурс немалые, но по масштабам целой страны они вполне приемлемы и во многом зависят от того, с каким размахом правительство хочет устроить это почетное мероприятие.

В частности, в 2012 году Азербайджан потратил на конкурс порядка 70 миллионов долларов. Другие страны оказались гораздо скромнее – Швеция в 2013 году уложилась в 26 миллионов долларов, Дания в 2014 – в 51 миллион долларов, Австрия в 2015 – в 42 миллиона. В 2016 Швеция проявила чудеса бережливости, потратив на "Евровидение" всего 15 миллионов долларов. В 2017 году Украина вложила 24 миллиона государственных долларов в проведение конкурса.

При этом в страну приезжают туристы, которые тратят десятки миллионов долларов. Правда, в Азербайджан на конкурс приехало всего 7 тысяч туристов, потративших вкупе 11 миллионов долларов, однако в более либеральных странах дело обстоит лучше. В Данию в 2014-м приехали 40 тысяч туристов, потративших 20 миллионов долларов, в Швецию в 2013-м приехали 32 тысячи туристов, потратившие 24 миллиона, в 2015 году 30 тысяч "туристов "Евровидения" в Австрии оставили там 33 миллиона долларов.

Кроме того, имеются доходы от продажи билетов на все этапы конкурса и от рекламных кампаний.

Все это вкупе делает конкурс если не самоокупаемым, то не слишком убыточным, а в долгосрочной перспективе – и полезным для экономики. Вместе с тем, прямые доходы, ограниченные продажей билетов и рекламой, далеко не окупают непосредственных затрат.

Поэтому в истории "Евровидения" были случаи, когда выигравшие страны отказывались от конкурса. В 1972 году его не стало проводить у себя Монако, в 1974 – Люксембург, а в 1980 году – Израиль, который в 79-м году выиграл его второй раз подряд. Между тогдашним государственным Первым каналом и правительством возникли примерно такие же разногласия относительно финансирования, как и сейчас. С той разницей, что нынешнее "Евровидение" – не второе выигранное подряд.

В тот год израильское телевидение переходило на цветное вещание, и правительство, выделившее на это большие средства, отказалось увеличивать бюджет Гостелерадио, и то объявило об отказе от проведения второго подряд конкурса в Израиле.

Кстати, интересные подробности – в 1978 году многие израильтяне смотрели "Евровидение" по иорданскому каналу, который транслировал конкурс в цвете. Израильское телевидение еще не перешло на цветовую трансляцию, хотя телевизоры у населения по больше части уже были цветными.

Однако иорданцы, бойкотировавшие Израиль, вырезали израильский номер – песню "Абаниби", поставив вместо него кадры нарциссов. Они также не объявили о победе Израиля, дезинформировав свое население – по иорданскому ЦТ сообщили, что победила Бельгия, которая на самом деле заняла второе место.

В дополнение ко всему, в Израиле также не показали итоги конкурса и объявление о том, что Изхар Коэн и ансамбль "Альфабета" стали победителями, поскольку "Решут ха-шидур" оплатил недостаточно спутникового эфирного времени, и вещание прервалось на самом интересном месте. Поэтому большинство израильтян узнали об исторической победе на конкурсе лишь на следующий день, по радио.

Так или иначе, бюджетные раздоры в Израиле относительно проведения конкурса не новы. Если Нетаниягу с Кахлоном с одной стороны и государственная вещательная корпорация "Кан" с другой не придут к соглашению относительно финансирования, Израиль станет единственной страной в мире, дважды отказавшийся от проведения конкурса после выигрыша.

Как мы сообщали ранее, в окружении министров утверждают, что 750-миллионный годовой бюджет корпорации достаточно велик, чтобы там изыскали средства на внесение гарантийного залога в размере 12 миллионов евро в европейское вещательное управление в знак готовности организовать конкурс.

В корпорации же утверждают, что годовой бюджет рассчитан на текущую работу и производство, а не на проведение масштабных конкурсов международного масштаба, и что внесение подобного залога будет означать сокращения объемов производства теле- и радиопродукции и увольнение сотрудников. Поэтому там требуют, чтобы залог был внесен из госбюджета, а не из бюджета "Кана".

При этом министры, по всей видимости, рассчитывают, что "Кан" заинтересован в проведении конкурса в Израиле настолько, что не станет отказываться от него и изыщет средства из собственного бюджета.

В "Кане", в свою очередь, считают, что Кахлон и Нетаниягу не захотят войти в историю как министры, сорвавшие проведение "Евровидения" в Израиле и в конце концов выделят финансирование, если альтернативой будет достаточно убедительная угроза отмены конкурса. Поэтому в "Кане" грозят, если правительство до завтра не выделит средства на залог, сообщить европейским организаторам об отказе от проведения "Евровидения" в Израиле.

Следует отметить, что деньги, внесенные в качестве залога за успешное проведение конкурса возвращаются по его окончании. Однако Украина в 2017 году столкнулась с трудностями при возврате залога.

9tv.co.il

Еврейский информационный центр

Еврейский информационный центр Gorskie.ru является независимым проектом, существующим на частные пожертвования.

Gorskie.ru на Facebook Gorskie.ru на Twitter Gorskie.ru на Google+ Gorskie.ru на VK Gorskie.ru в Одноклассниках

Техническая поддержка сайта: ИА ИЛЬЯГУЕВ И ПАРТНЕРЫ

Информация

Архив

« Сентябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30