Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление БМ-Банка (прежнее название — Банк Москвы), входящего в группу ВТБ, о банкротстве опального олигарха, бывшего совладельца Черкизовского рынка, основателя группы АСТ бизнесмена Тельмана Исмаилова и ввел в отношении него начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Напомним, суд уже признавал Исмаилова банкротом, однако позже апелляция отменила это решение
Отмечается, что в отношении Тельмана Исмаилова, некогда одного из самых известных и преуспевающих предпринимателей общины горских евреев, введена начальная процедура банкротства — реструктуризация долгов. Суд включил задолженность перед банком в размере около 17,4 млрд рублей в реестр требований кредиторов Исмаилова. Суд утвердил финансовым управляющим должника Алексея Грудцина. Заседание по утверждению плана реструктуризации суд назначил на 15 декабря.
Представитель банка сообщил в суде, что долг возник у Тельмана Исмаилова как у поручителя контролируемых им компаний «Руслайн 2000» и Tropicano Finance B.V., которым банк в 2012–2014 годах выдал три кредита на общую сумму 240,4 миллионов долларов США. Своих обязательств по возврату кредитов ни заемщики, ни поручитель не исполнили. На момент обращения в суд сумма долга господина Исмаилова с учетом процентов и неустоек составила 286,4 миллионов долларов.
Банк просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долга, но при этом не исключил вероятности перехода к дальнейшей процедуре - реализации имущества.
В свою очередь представитель Исмаилова не согласился с требованием банка. По его словам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие требования банка о взыскании задолженности с заемщиков. Юрист, отвечая на вопрос суда, заявил, что источников дохода у Исмаилова нет.
Как напоминает "Коммерсант", в декабре 2015 года Тельману Исмаилову удалось избежать персонального банкротства под контролем Банка Москвы. Вместо этого он был признан банкротом по требованию некоего Бориса Зубкова, который подал иск после банка. Это стало возможным из-за путаницы, которую вызвала смена постоянного места жительства господина Исмаилова: буквально накануне предъявления исков он перерегистрировался в Московской области. Однако апелляционный суд в марте по жалобе крупнейшего кредитора Исмаилова — Банка Москвы — это решение отменил. Суд счел недоказанными передачу Зубковым 15 миллионов рублей Исмаилову и, соответственно, возникновение задолженности, послужившей основанием для требования о банкротстве. Кассационная инстанция в июле поддержала выводы апелляции.
