Высший раввинатский суд обязал ультраортодоксальную женщину развестись с мужем. Таким образом, было оставлено в силе решение окружного суда в Тель-Авиве, который принял сторону мужчины, утверждавшего, что он женился, не зная о шизофрении своей избранницы.
Вместе с тем раввинатский суд постановил, что бывший муж должен выплатить женщине 50.000 шекелей - треть от суммы, указанной в брачном соглашении (ктуба). Решение принято в связи с тем, что муж не смог доказать свою неосведомленность о психическом заболевании невесты до свадьбы.
Вердикт раввинатского суда был вынесен в ходе рассмотрения апелляции, которую подала женщина на решение окружного суда в Тель-Авиве.
Истица просила обязать супруга пройти процедуру примирения (шлом-байт). По ее словам, инициатором развода был не муж, а его родители, которые оказывали давление на сына.
Женщина категорически опровергла наличие психического расстройства. Она подтвердила, что испытывала некоторые душевные проблемы на протяжении двух дней после свадьбы из-за стресса от новизны жизни в браке.
Истица указала, что недолго получала лечение, которой ей помогло, и на сегодняшний день она абсолютно здорова.
Таким образом, в иске были отвергнуты обвинения невесты в обмане жениха, в котором она была признана виновной окружным судом.
В свою очередь, мужчина на процессе в раввинатском суде продолжал настаивать на наличии психического заболевания у женщины. Он рассказал о странном поведении непосредственно перед церемонией бракосочетания. Ответчик пояснил, что сначала невеста производила впечатление человека, полностью оторванного от реальности, а потом у нее происходили припадки острого психоза.
Ответчик указал, что опасается возобновления припадков, поэтому, ссылаясь на Галаху (свод религиозных правил), просил дать ему бракоразводное письмо (гет), освободить его от уплаты алиментов и компенсации по ктубе.
Коллегия Верховного раввинатского суда признала, что окружной суд принял правильное решение о необходимости развести пару. Вместе с тем раввины не согласились полностью освободить мужчину от денежных выплат. По их мнению, невозможно установить наличие психического заболевания до того, как оно не проявится в виде припадков или психоза.
В соответствии с решение раввинатского суда бывший муж освобожден от уплаты алиментов.
vesty.co.il
