После беседы с рядом крупных российских предпринимателей еврейского происхождения я понял, что крупный бизнес с недавних пор не доверяет главному раввину России Берл Лазару и, мало того, сомневается в его искренности. Кроме того, было отмечено, что если бы не поддержка раввина Лазара со стороны российских властей, ему трудно было бы сохранить свою должность. Это стало последствием того, как несколько лет назад сначала Аркадий Гайдамак а потом и суд в Лондоне фактически обвинили господ Лазара и Леваева во лжи.
Напомню историю конфликта, разгоревшегося в 2010 году между Аркадием Гайдамаком с одной стороны и Львом Леваевым и Берлом Лазаром с другой.
Предприниматель Аркадий Гайдамак обвинил тогда Льва Леваева, владельца контрольного пакета акций холдинга "Африка-Исраэль", в нарушении партнерского соглашения по разработке алмазного месторождения в Анголе, а главного раввина России Берла Лазара - в умышленном уничтожении контракта, который был передан ему на хранение. По словам Гайдамака, конверт в контрактом был составлен в единственном экземпляре в присутствии Лазара и передан раввину по просьбе Леваева, т.к. в еврейской традиции принято доверять уважаемому с точки зрения соблюдения законов Торы представителю общины. Однако после того, как Леваев нарушил условия контракта, раввин отказался передать конверт Гайдамаку, что не позволило ему реализовать прибыль, причитающуюся по сделке и исчисляющуюся миллиардами долларов.
Итак, Лондонский суд вынес 29 июня 2012 года вердикт по "ангольскому делу" между израильскими бизнесменами Аркадием Гайдамаком и Львом Леваевым. Судья Джеффри Вос признал подписанный в 2001 году договор о разделе прибыли от продажи ангольских алмазов между двумя бизнесменами действительным и обязательным к исполнению.
Однако, ранее Лев Леваев не раз заявлял, что такого договора не существовало в природе. Главный раввин России Берл Лазар, которому, по утверждению Аркадия Гайдамака, оригинал договора был передан на хранение, заявлял сначала, что конверт с документом он уничтожил в связи с тем, что по его мнению, он потерял свою актуальность, а потом и вовсе заявил, что потерял его. Кроме того, незадолго до этого, суд в США признал, что ряд документов, приложенных Леваевым и Лазаром к "ангольскому делу" были подделаны. Фактически, оба суда обвинили Льва Леваева и Берл Лазара во лжи.
Неудивительно, что главный раввин России Берл Лазар отказался от рассмотрения этого дела в раввинском суде, дав понять, что не признает решения таких судов. При этом стоит отметить, что раввинский суд в России он сам и возглавляет.
